ВИГРАНІ СПРАВИ
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області відкрито справу про неплатоспроможність фізичної особи (процедура банкрутства). Внаслідок злагоджених дій наших Адвокатів та Арбітражного керуючого визнано нашого Клієнта банкрутом, загальний борг складав 5 897 343,70 грн.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області відкрито справу про неплатоспроможність фізичної особи (процедура банкрутства). Внаслідок злагоджених дій наших Адвокатів та Арбітражного керуючого визнано нашого Клієнта банкрутом, загальний борг складав 1 1121 99,20 грн.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області відкрито справу про неплатоспроможність фізичної особи (процедура банкрутства). Внаслідок злагоджених дій наших Адвокатів та Арбітражного керуючого зменшено борг з 250 638,50 грн. до 18 108,94 грн. та погоджено план реструктуризації з банком.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області відкрито справу про неплатоспроможність фізичної особи (процедура банкрутства). Внаслідок злагоджених дій наших Адвокатів та Арбітражного керуючого визнано нашого Клієнта банкрутом, загальний борг складав 5 970 335,93 грн.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Одеської області відкрито справу про неплатоспроможність фізичної особи (процедура банкрутства). Внаслідок злагоджених дій наших Адвокатів та Арбітражного керуючого визнано нашого Клієнта банкрутом, загальний борг складав 270 697,04 грн.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва захищено права нашого Клієнта, задоволено наш позов до Акціонерного товариства «Банк Форвард», Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Таким чином Клієнта звільнено від незаконно нарахованого боргу перед «Банк Форвард».
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Господарським судом Вінницької області за нашою заявою відкрито провадження у справі про банкрутства боржника-юридичної особи, який заборгував кошти нашому Клієнту за поставлений ним товар та відмовлявся погашати борг навіть на підставі наявності відповідного рішення суду. Внаслідок дій наших Адвокатів та Арбітражного керуючого з боржника було стягнуто борг, а також додатково штрафні санкції у загальному розмірі близько 800 000,00 грн., після чого провадження про банкрутство боржника було закрито.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області відкрито справу про неплатоспроможність фізичної особи (процедура банкрутства). Внаслідок злагоджених дій наших Адвокатів та Арбітражного керуючого визнано нашого Клієнта банкрутом при повній відсутності рухомого і нерухомого майна
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду захищено права нашого Клієнта, визнано протиправними та скасовано вимоги про сплату боргу (недоїмки) складені Головним управління ДПС у Дніпропетровській області на підставі наявності боргу з єдиного соціального внеску за 2015-2019 роки та відповідно скасовано борг з єдиного соціального внеску, який було протиправно нараховано податковим органом нашому Клієнту.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду захищено права нашого Клієнта, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні нашому Клієнту пільгової пенсії за віком за Списком №1. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплатити нашому Клієнту пільгову пенсію за віком за Списком №1 відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Постановою Дніпровського апеляційного суду захищено права нашого Клієнта, завдяки злагодженим діям наших Адвокатів судом було відмовлено у позовних вимогах АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» щодо стягнення з Клієнта заборгованості за кредитним договором у розмірі 46 000,00 дол. США.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду захищено права нашого Клієнта, задоволено позовні вимоги нашого Клієнта-юридичної особи, визнано протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Дніпропетровській області «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, виданої нашому Клієнту. Таким чином Клієнту повернено право роздрібної торгівлі пальним.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду захищено права нашого Клієнта, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсотка грошового забезпечення нашому Клієнту при перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з 01.04.2019 з 90% до 70%. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії нашому Клієнту з 01.04.2019, з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 90% від грошового забезпечення, обчисленого відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням раніше виплачених сум.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області захищено права нашого Клієнта, задоволено наш позов до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Таким чином Клієнта звільнено від незаконно нарахованого боргу перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області захищено права нашого Клієнта, контрагент якого ТОВ “Олександр Грін” порушив договірні зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих Клієнтом послуг. З контрагента-боржника стягнуто оплату за надані послуги за договором та штрафні санкції у розмірі 300 тис. 000 грн.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області відкрито справу про неплатоспроможність фізичної особи (процедура банкрутства). Внаслідок злагоджених дій наших Адвокатів та Арбітражного керуючого визнано нашого Клієнта банкрутом при повній відсутності рухомого і нерухомого майна
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області відкрито справу про неплатоспроможність фізичної особи (процедура банкрутства). Внаслідок злагоджених дій наших Адвокатів та Арбітражного керуючого визнано нашого Клієнта банкрутом при повній відсутності рухомого і нерухомого майна
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Запорізької області захищено права нашого Клієнта, контрагент якого порушив договірні зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих Клієнтом послуг. Так під час процедури банкрутства контрагента-боржника з нього стягнуто було стягнуто оплату за надані послуги за договором та штрафні санкції у загальному розмірі 1 741 285,00 грн., а також нашого Клієнта було визнано кредитором у справі про банкрутство.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області та постановою Дніпровського апеляційного суду захищено права нашого Клієнта, у судовому порядку скасовано право власності на земельну ділянку особи, яка за «хабар» отримала відповідні документи від Головного управління Держгеокадастру на земельну ділянку, на яку нашому Клієнту було раніше затверджено проект землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки.
Рішенням Господарського суду Житомирської області захищено права нашого Клієнта, контрагент якого порушив договірні зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих Клієнтом послуг. З контрагента-боржника стягнуто оплату за надані послуги за договором та штрафні санкції у розмірі 124 тис. 577 грн.
З рішенням суду можна ознайомитись тут и тут
Рішенням Господарського суду Вінницької області захищено права нашого Клієнта, контрагент якого порушив договірні зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих Клієнтом послуг. З контрагента-боржника стягнуто оплату за надані послуги за договором та штрафні санкції у розмірі 562 тис. 642 грн.
Рішенням Амур-Нижньодніпроського районного суду м. Дніпропетровська захищено права нашого Клієнта, який оформив кілька років тому кредит у ПриватБанку, користувався кредитними коштами і частина кредитних коштів залишилися не погашеними і тепер банк у судовому порядку намагався стягнути з Клієнта заборгованість по тілу кредиту та відсотки, які перевищують тіло кредиту у 17 разів. Наші адвокати домоглися анулювання всіх відсотків за кредитом і Клієнт зобов’язаний сплатити тіло кредиту, що залишилося. З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду захищено права нашого Клієнта – фізичної особи, якій було відмовлено у призначенні пенсії за віком територіальним органом ПФУ. Рішенням суду визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії за віком та зарахування до страхового стажу періодів роботи Клієнта та зобов’язане Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків суду.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Житомирської області захищено права нашого Клієнта, контрагент якого порушив договірні зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих Клієнтом послуг. З контрагента-боржника стягнуто оплату за надані послуги за договором та штрафні санкції у розмірі 124 тис. 577 грн.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Вінницької області захищено права нашого Клієнта, контрагент якого порушив договірні зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих Клієнтом послуг. З контрагента-боржника стягнуто оплату за надані послуги за договором та штрафні санкції у розмірі 562 тис. 642 грн.
Рішенням Амур-Нижньодніпроського районного суду м. Дніпропетровська захищено права нашого Клієнта, який оформив кілька років тому кредит у ПриватБанку, користувався кредитними коштами і частина кредитних коштів залишилися не погашеними і тепер банк у судовому порядку намагався стягнути з Клієнта заборгованість по тілу кредиту та відсотки, які перевищують тіло кредиту у 17 разів. Наші адвокати домоглися анулювання всіх відсотків за кредитом і Клієнт зобов’язаний сплатити тіло кредиту, що залишилося. З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду захищено права нашого Клієнта – фізичної особи, якій було відмовлено у призначенні пенсії за віком територіальним органом ПФУ. Рішенням суду визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії за віком та зарахування до страхового стажу періодів роботи Клієнта та зобов’язане Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків суду.
З рішенням суду можна ознайомитись тут
Рішенням Господарського суду Житомирської області захищено права нашого Клієнта, контрагент якого порушив договірні зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих Клієнтом послуг. З контрагента-боржника стягнуто оплату за надані послуги за договором та штрафні санкції у розмірі 124 тис. 577 грн.
З рішенням суду можна ознайомитись тут